[Communiqués ArsIndustrialis] Nanotechnologies

[caroline stiegler]

Bonjour,

Ars Industrialis vous présente le séminaire *Nanotechnologies *organisé 
par l'IRI et placé sous la responsabilité de Xavier Guchet et de Sacha 
Loeve.

Cette première séance de cette année sera tout d’abord introduite par 
Xavier Guchet et Sacha Loeve, et aura ensuite pour thème « Nanosciences 
et relations d'échelle » - thème présenté par Vincent Bontems.


Cette séance se déroulera mardi 29 janvier 2008, de 17h00 à 19h00, dans 
la Salle du Collège/de Formation (sur la Piazza Beaubourg -esplanade 
pentue devant l'entrée du Centre-, salle située à droite du pot de 
Reynaud, près de l'ascenseur rouge – plan d'accès en pièce jointe).
L'entrée se fera à partir de 16h45.

Vous trouverez ci-dessous l'argument et le programme complet du séminaire.
Bien cordialement,

Anne-Sophie François
PS : vous pouvez écouter l'enregistrement des séances de l’année passée 
en vous rendant sur le site de l'IRI (http://www.iri.centrepompidou.fr 
<http://www.iri.centrepompidou.fr/> ), en cliquant sur le lien « Accéder 
au fonds ». Le nom d'utilisateur est « fonds » et le mot de passe « 
institut ».

*****

« Enjeux anthropologiques, culturels et philosophiques des nanosciences 
et nanotechnologies ».
Séminaire organisé par Xavier GUCHET (Paris I) et Sacha LOEVE (Paris X).

Nanosciences et philosophies de la nature
L’intention générale de ce séminaire, commencé l’an passé, est de 
stimuler une approche critique des nanosciences et nanotechnologies 
(NST), non pas au sens d’une mise en accusation systématique des 
sciences et des techniques, mais au sens d’une analyse des effets que 
leur développement aura sur les conditions de l’expérience et de la 
connaissance humaines. Il s’agit par conséquent d’abandonner toute 
position de survol pour s’enfoncer dans la fabrique des représentations 
et des concepts, au plus près du travail des scientifiques en NST.

Le séminaire de l’an passé, sur les représentations du nanomonde, a 
montré qu’il n’est pas possible de réduire la recherche en NST à des 
considérations strictement utilitaires. Les recherches dans les domaines 
de l’électronique et de la mécanique moléculaires, pourtant propices à 
suggérer une orientation purement utilitaire des recherches en NST, 
apparaissent au contraire sinon exclusivement, du moins prioritairement 
motivées par des intérêts de connaissance. Or, ce constat ne peut pas 
manquer d’avoir des incidences sur la, ou les, conception(s) de la 
nature que les recherches en NST font émerger. On veut en effet dans ce 
séminaire défendre l’idée que les NST ne font pas qu’intensifier ce 
rapport de pure exploitation à la nature qui est supposé définir la 
modernité technoscientifique, mais qu’elles font aussi émerger une vraie 
pensée de la nature. En parodiant Merleau-Ponty parlant de la 
cybernétique à la fin des années 50, on peut dire qu’on ne peut pas 
aujourd’hui penser la nature sans parler des nanosciences. C’est cette 
pensée de la nature que l’on voudrait interroger cette année. Si le 
séminaire de l’an passé a permis d’en donner un aperçu par l’examen des 
artifices fabriqués en laboratoire, le séminaire de cette année sera 
consacré à expliciter plus précisément cette pensée et avant tout à en 
montrer la diversité (il n’y a pas une mais plusieurs conceptions de la 
nature dans les NST). On entend pour cela s’appuyer sur des pensées 
philosophiques de la nature, celles de Whitehead et de Simondon en 
particulier, en faisant l’hypothèse qu’elles sont susceptibles de 
fournir des concepts permettant de mieux caractériser cette pensée de la 
nature qui se forge au cœur de la recherche en NST.
Les NST, considérées comme le fleuron de la créativité opératoire des 
technosciences contemporaines, semblent inaugurer l’ère d’une 
processualité pure dans laquelle le devenir aurait destitué l’être. 
L’idée même d’une nature extérieure à nos activités technoscientifiques 
achèverait sa décomposition et ferait place à une perspective massive 
d’instrumentalisation des processus matériels, considérés dans leur 
ensemble comme des « dispositifs pour ». Peut-on en rester là ? Cette 
question servira de fil conducteur aux réflexions de ce séminaire 2007-2008.



Mardi 29 janvier 2008, 17h-19h

Introduction par Xavier Guchet et Sacha Loeve ; Vincent Bontems, sur le 
thème "Nanosciences et relations d'échelle".


Mardi 19 février 2008, 17h-19h

Xavier Guchet, sur le thème "Les nanosciences à la lumière de la 
philosophie de la nature et de la technique de G. Simondon"

Mardi 18 mars 2008, 17h-19h

Sacha Loeve, sur le thème "Nature, artifice et nanosciences"



Mardi 15 avril 2008, 17h-19h

D. Debaise, sur le thème "Les nanosciences à la lumière de la 
philosophie de la nature de Whitehead"

Mardi 20 mai 2008, 17h-19h

Jean-Pierre Dupuy, sur le thème "Nanosciences et théories de la complexité".



Mardi 10 juin 2008, 17h-19h
Bernard Stiegler, sur le thème "Ontologie des nanosciences".



*****


Inscription : contact at iri.centrepompidou.fr